понедельник, 12 февраля 2018 г.

Авиакатастрофа. Компания Саратовские Авиалинии

Никак не выходит из головы авиакатастрофа...

Разбился самолет Саратовских авиалиний.... погибли люди...

Прошлый год ознаменовался как самый безопасный (для авиа) год за последние годы. Хотелось думать, что так будет всегда.

Читаю форумы, отзывы: боль и горечь, слова соболезнования, поддержки родным и близким - но только в адрес погибших. И одновременно много ужасных слов, вплоть до оскорблений - в адрес компании авиа перевозчика.

Я часто летал самолетами и скажу прямо, старался избегать самолетов компании "Саратовские авиалинии" еще с двухтысячных. Само отношение персонала отталкивало уже на подходе. Как-то все без души, часто по хамски, безальтернативно, дорого. Как обслуживаются самолеты, вообще не понятно. Летел однажды бизнес-классом и был просто поражен грязными, затертыми креслами, порванной ковровой дорожкой и выпадающим столиком, который никак не хотел фиксироваться в вертикальном положении. Было ощущение, что самолет летит на последнем дыхании. И главное выбора нет! Видимо это знали и в компании. А куда вы денетесь - полетите. Всё равно больше не на ком. Народ возмущался, жаловался, но ничего не менялось. Это было в Саратове. Потом компания пришла в Пензу. И я стал стараться передвигаться на поезде.

Может быть это эмоции на фоне трагедии. Может быть это всего лишь воспоминания. Может быть всё изменилось и стало лучше? Судя по всему - нет. Людей жалко, экипаж, стюардессы  молодые девчонки .. Жизнь их прервалась...

Соболезную и выражаю слова надежды, что этот жестокий урок хоть кого-то хоть нему-то научит и трагедий больше не будет.

вторник, 23 января 2018 г.

С Днём государственного и муниципального служащего!


В далеком 2012 году, я опубликовал отчет о проведенной в правительстве Пензенской области административной реформе. Отчет заканчивался словами:


"...хочу высказать еще одну мысль, которая не дает мне покоя. Политика массированного осуждения и обсуждения госслужащих и всех чиновников в СМИ, да и самими чиновниками, привела к огромному репутационному ущербу. Теперь чиновник в сознании обывателя – это хапуга, бюрократ, бездельник, взяточник… Кто угодно, но только не человек, всецело отдающий себя служению народу, государству. Ущерб по репутации государственного служащего, а значит и по основам государственности, нанесен колоссальный. И нам, всем вместе, теперь предстоит долго восстанавливать веру населения в честность и профессионализм тех людей кто, отдавая свое здоровье, отрывая себя от семьи, имея массу запретов и ограничений и неся огромную ответственность за свою работу, честно и самоотверженно служит людям!"


Что изменилось с тех пор?

Да ничего!

В чем мораль сей басни?

Мораль проста: с одной стороны, мы должны быть требовательны к своим чиновникам, ведь вроде как, мы их содержим. С другой стороны, надо понять, что в нынешнем положении муниципальные и государственные служащие - это рабы. Бесправные и не защищенные рабы системы, созданной не без нашего участия, либо молчаливого созерцания…


Тем не менее, я поздравляю своих бывших коллег и всех служащих с Днём государственного и муниципального служащего!

И надеюсь свой профессиональный праздник рано или поздно будет и у госслужащих.


четверг, 4 января 2018 г.

С Днём рождения, дочка!

Боже мой, как быстро растут дети! Вот только была такой…


CIMG0765

А сегодня уже 12 лет, как…

С Днём рождения, дочь!

Любим тебя!

воскресенье, 31 декабря 2017 г.

С Новым 2018 годом и Рождеством!

Мечты должны исполняться! Особенно у детей! Я в этом уверен!
Моя младшая дочь написала письмо Деду Морозу и попросила в подарок куклу. Но нам призналась, что самое заветное ее желание - получить в подарок котенка.
От Деда Мороза пришло письмо:
APC Scan - 2017.12.10 21.27 - 002

А позже в доме появился маленький, пушистый подарок
IMG_9741

Слезы радости на глазах ребенка дорогого стоят!
Мечты сбываются! Должны сбываться! Особенно, если очень, очень этого хочется!

С Новым 2018 годом и Рождеством, друзья!










вторник, 26 декабря 2017 г.

О Единой России и не только. Мысли вслух

На днях я, ожидая приема высокопоставленного политика, сидел в его приемной, читал газеты. Открыл статью политолога Михаила Делягина в Комсомольской правде от 17 декабря 2017 ”Боевой 2018 год: Запад нам готовит государственный переворот”.
Не хочу сказать, что она меня зацепила или взбудоражила, но то что часть приводимых в ней фактов не оставила равнодушным - это точно. Ниже позволю себе привести несколько выдержек из текста. Вся статья здесь.

..."Важная деталь: Западу нужен не приход к власти его марионеток, а незавершенный переворот, безвластие, хаос, срыв России в смуту и разрушение нашей государственности.
Объективные союзники Запада - российские либералы, исходящие из парадигмы служения государства глобальным монополиям, а не своему народу. Через правительство и Банк России они контролируют социально-экономическую политику страны и стремятся к возвращению себе полноты власти, которая была у них в 90-е годы.
Их союзниками является значительная часть ориентированных на Запад представителей крупного бизнеса и топ-менеджмента, уже привыкших воспринимать президента Путина как помеху своим текущим и прямую угрозу стратегическим интересам.
...Либералам есть на кого опереться. Даже неконтролируемые ими органы госуправления во многом дезорганизованы и не имеют стратегии. Частично они демонстрируют открытое игнорирование нужд населения России (достаточно вспомнить знаменитое «по кочану» губернатора Калининградской области Алиханова на вопрос «Почему власти региона не планирует восстанавливать компенсации расходов на детские сады?» и совет главы Хакасии Зимина бедным муниципалитетам «собирать ягоды»).
Органы госуправления не создают для общества ориентиров. А если даже эти ориентиры и будут обозначены Путиным, то после пятилетнего безнаказанного саботажа его майских указов… есть опасения, что слова президента не будут восприняты обществом с былым энтузиазмом. Россияне лишатся ощущения перспективы (кроме перспективы дальнейшего разрушения экономики и снижения уровня жизни), что сделает их восприимчивыми к манипулированию и провокациям."

Сама газета “Комсомольская правда” навеяла воспоминания, цепь событий которых, каким то образом показались мне созвучными с происходящим сейчас.
Когда-то, в далеких 80-90-х годах я работал простым электрослесарем на Балаковской атомной электростанции. Так получалось, что я всегда горел какими то идеями. То разрабатывал так называемую систему КТУ (коэффициент трудового участия) для ликвидации уравниловки при премировании работников, то стал ставить своё личное клеймо на отремонтированное мной оборудование и отслеживал его оборот, создал самоокупаемый городской дискоклуб и возглавил его... Времена были непростые, но палки в колеса мне никто не ставил. Даже дважды награждали почетной грамотой директора АЭС.
В январе 1989 года меня избрали заместителем секретаря комитета комсомола Балаковской АЭС. Напомню - в прежние времена это была мощная молодежная организация с правами райкома, а это значит почти полностью автономная, с правом приема и исключения из комсомола, своим бюджетом и т.п. Но в 1989 году была другая политическая ситуация и на комсомольской конференции никто не хотел, что бы его избрали в комитет комсомола. Тогда руководство горкома комсомола приняли, по тем временам беспрецедентное решение - провести альтернативные выборы. Что бы комсомольцы сами выдвигали кандидатов и без подсказок сверху - их избрали. Так в комитет попал и я. На тот момент я был ярым критиком комсомольской бюрократии и меня даже грозились исключить из комсомола. Кстати напомню, что в 1989 году уже никто не рвался вступать ни в КПСС, ни в ВЛКСМ, поэтому угрозы в мой адрес были, можно так сказать, виртуальными. И вот, меня, ярого критика комсомола, мне назло, как они думали, избрали в комитет комсомола. А сам комитет в этот же же день избрал меня заместителем секретаря на освобожденной основе (был тогда такой статус). В комитет были избраны комсомольцы ранее не участвовавшие ни в каких комсомольских органах. Мы все были новичками. Нас было 11 и мы не знали с чего начать. Помню шоком для меня стал первый рабочий день после избрания. Я знал, что желающих вступить в комсомол не было, но не думал, что окажется так много желающих выйти из него. В первый же день у дверей комитета выстроилась очередь из комсомольцев написавших заявление о выходе из ВЛКСМ. По какой-то неведомой причине комитет комсомола выдвинул меня на работу с такими комсомольцами. Я принял первый бой и получил первый урок... Но  не об этом сейчас. Время было тяжелое  Задержки зарплаты, пустые полки магазинов, перестройка о которой все слышали, но не знали что с ней делать ... Но мы стали работать. Уже через три месяца мы создали молодежный центр в здании заброшенного кафе. Восстановили его своими руками и стали проводить культурно-развлекательные мероприятия для молодежи. Выбили 30 квартир из фондов АЭС и на их базе создали молодежный жилищный фонд квартиры из которого, выделялись только молодым семьям. Из комсомольской кассы стали выплачивать пособие беременным комсомолкам и премию за рождение ребенка. Выбили квоту на устройство детей комсомольцев в детские сады. Заключили договор с руководством АЭС о привлечении комсомольцев по договорам подряда на второстепенные работы, что помогало молодым семьям дополнительно заработать. А еще стали проводить конкурсы профессий и к каждому празднику выплачивали комсомольцам хорошую премию. Мы трудились почти круглосуточно. И вот к началу 1990 года у нас появились те кто, хотел вступить в комсомольскую организацию Балаковской АЭС. Причем не только работники АЭС. Это было невероятно, но к нам просились перевестись из других райкомов комсомола. В ноябре 1989 года я был избран в Саратовской областной комитет ВЛКСМ. А в январе 1991 года был назначен помощником директора АЭС по работе с персоналом. Но это уже другая история. Партии и комсомолу оставалось жить полгода...
В 2008 году мне предложили вступить в партию Единая Россия, убедив, что такие люди, ей (партии) нужны. Шли годы и у меня складывалось устойчивое мнение, что партии Единая Россия никто не нужен. Она живет своей виртуальной жизнью, не сообразуясь с интересами не только своих однопартийцев, но всех граждан своей страны. Принимаются законы все больше и больше ущемляющие права граждан, партфункционеры закрыли своими телами все места и даже не думают ни о какой ротации, отодвинули молодежь в дальний угол. Я не поленился и пообщался региональными партийными лидерами двух регионов и был в полном шоке. Один, розовощекий, с масляной улыбкой, нехотя выслушав меня сказал, что никакие идеи им сейчас не нужны. Они выполнят только то, что скажут в Москве и посоветовал мне, ехать в Москву и рассказывать о своих идеях высшему руководству (и кстати я воспользовался этим советом). Второй, уважаемый мной человек, прямо сказал, что без решения местного губернатора он не сделает ни шагу... И возникает вопрос - а кому нужна такая партия?
Так вот состоялся у меня разговор в Москве с политиком, как раз о партии Единая Россия. О работе её региональных отделений, о привлечении рядовых членов партии к партийной работе, о молодежи, о нарастающей в обществе протестной активности. Говорили о беззубости госчиновников на местах, о их просчетах, которые так или иначе влияют на мнение граждан о власти, и не только про это. Разговор состоялся за пару дней до очередного партийного съезда. Самое интересное, что этот политик во многом со мной согласился и поддержал меня в стремлении что-то изменить. Высказал надежду на изменения в партийной работе в ближайшее время, в связи с приходом к руководству в партии  молодых, энергичных и креативных политиков.  Я не во всём разделяю этот оптимизм, но очень хочется надеяться на лучшее.
И вот состоялся очередной съезд партии Единая Россия. Что я заметил и какие выводы делаю, по крайней мере для себя.
Президент РФ В.В.Путин, как всегда оказался на высоте - наимудрейший человек! Плавно и аккуратно дистанцировался от партии переживающий острый кризис. Отсюда и его решение идти на президентские выборы 2018 года в качестве самовыдвиженца. В свою очередь, функционеры «ЕР» прекрасно понимают, что без фигуры Путина эта партия - ничто, величина, стремящаяся к нулю
Но и он, видимо не потерял надежны перестроить партийную работу на решение реальных системных проблем общества и самой партии, направив в руководство партии А.А.Турчака. Турчак за короткий период уже стал известен как активный, прогрессивный руководитель и не безразличный человек. Есть надежда, что он сможет расшевелить закостенелый партийный механизм и повернуться партию лицом к людям.
Когда я смотрел речь Путина на съезде, многие слова задели меня за живое:
«Ничто так не крадет ресурс развития, как неправда, несправедливость, беззаконие, как коррупционная ржавчина и мздоимство, равнодушие к своей стране и отстраненность от нужд граждан, чванливость и высокомерие, от кого бы они ни исходили — от политиков, чиновников, бизнеса или тех, кто называет себя элитой»
И после этих слов я смотрю в зал, на людей, которым Путин говорит это всё, вижу тех с кем уже разговаривал и тех кого знаю, и понимаю - эти люди, которым Путин говорит правильные, искренние слова - ничего не сделают! Они не сдвинуться с места.  Они будут цепляться за свое кресло до последнего. Им партия не нужна. Стоит только партии пошатнуться и они очень быстро покинут её.
И всё таки я оптимист! Я надеюсь, что всё будет хорошо! А уж со мной или без меня - не так важно...



















четверг, 14 декабря 2017 г.

Карьерный рост (загадка)

Когда я работал в одной из крупных компаний, нас, руководителей дважды в год приглашали в центральный офис в Москву на обучение и повышение квалификации.

На одном из тренингов-семинаров, была задана, казалось бы несложная задача на логику:

Сотрудник отдела одной из крупнейших компаний, назовем его - Иван, был ленив, слабо мотивирован и неэффективен. Однако он первый в своем отделе получил повышение. Почему?


Многие участники семинара долго ломали головы, но ответ так и не приходил.


Тогда тренер дал подсказку: Компания прекрасно знает, что из себя представляет Иван. Продвижение Ивана - это часть искусного стратегического плана. Компания публично продвигала его.


Ответ оказался гениален.

Продвижение Ивана по службе было обставлено нарочито публично. На него тут же начала охотиться компания-конкурент и легко переманила его, предложив большие деньги. Первая компания изначально хотела уволить его, но это стоило бы им слишком больших денег. Они знали, что их конкуренты страстно желали заполучить кого ни будь из их топ-менеджеров. И таким образом они избавились от Ивана и оставили своих конкурентов в дураках с никчемным сотрудником.


Как то вот сегодня вспомнилась именно эта история...

воскресенье, 10 декабря 2017 г.

Москва и не москвичи

В силу обстоятельств мне часто приходится бывать в столице нашей Родины и общаться с чиновниками самого разного уровня, включая топ-менеджеров. На днях работал в Москве, участвовал в нескольких мероприятиях в федеральных органах государственной власти.
Так случилось, что у меня состоялось несколько встреч с руководителями высокого ранга в неформальном формате.
Об одной из них хотел бы рассказать. Почти час мы беседовали с сенатором от Ульяновской области Рябухиным Сергеем Николаевичем. Для тех кто не знает - это легендарный человек. Бывали в его жизни очень сложные и даже опасные моменты. Свою трудовую деятельность он начинал с рядового электромонтера, активно участвовал в политической и общественной жизни. Был председателем Законодательного собрания Ульяновской области, позже аудитором Счетной палаты РФ. Мы с ним земляки. Он как и я родился на Саратовской земле. Так вот разговорились по делам, а перешли на нечто большее. Говорили о нынешней непростой ситуации, о нарастающей активности оппозиции и о причинах ее появления. Сергей Николаевич искренне радовался решению Путина В.В. участвовать в выборах Президента РФ. И так же искренне огорчался нарастающими протестными настроениями.
Я говорил о том, что протест не рождается сам собой. Под этим есть основа, причины... Впрочем, разговор был долгим и непростым. Но лично я увидел в государственном политике высокого уровня в первую очередь Человека, болеющего за свою Родину и делающего всё, что бы принести максимальную пользу простым людям.
Я привык общаться с москвичами. Москвичи, в моем понимании – это все те, кто сейчас живет и работает в Москве, вне зависимости от того, где человек родился и вырос. У многих из них уже давно нет души. Улыбка на лице есть, а души нет. Поэтому меня всегда радуют встречи с такими людьми, как Сергей Николаевич.
Кто- то может задать вопрос: ну и что в этом такого? Зачем об этом писать?
Я считаю, что о хороших, ответственных и порядочных чиновниках, да и просто людях, надо писать, надо говорить, надо их поддерживать. Негатива и грязи в нашей жизни и так много, особенно если смотреть телевизор…





вторник, 28 ноября 2017 г.

Констатация фактов или спорные тезисы?

У многих не безразличных групп людей, с которыми я активно общаюсь,  серьёзную обеспокоенность стали вызывать нарастающие оппозиционная активность граждан, ранее не замеченных в этом и, всё более явно заметное классовое разделение общества (не только на бедных и богатых).

Конфликт интересов - основа протеста. Каждый затянувшийся конфликт превращается во внутренний протест (пассивный, «кухонный»). Каждый затянувшийся пассивный протест превращается в активный (деятельный) - митинги, протестное голосование, создание оппозиции и прочее.

Как известно, природа самого же конфликта находится в сфере неудовлетворенных потребностей. У разных людей разные потребности, но для простоты разделим общество на две большие группы:

1.Креативный класс (элита, бизнес, средний класс)

2.Класс мещан (наемные работники во всех сферах и самозанятые)

Для «Креативного класса» причина протеста состоит в отсутствии комфортной бизнес-среды, творческой среды для полноценной самореализации, равного доступа к ресурсам. Отсюда, низкие темпы развития среднего класса, отдаление перспективы «светлого будущего». Именно отсутствие перспективы порождает протест «Креативного класса».

Дальше ядро оппозиции начинает вовлекать в «свои настроения» «Мещан», рисуя картины чуть ли не «голодной смерти».

Для «Класса мещан» причина протеста состоит в ощущении социального неравенства - кто-то «жирует», а их еще и обдирают - ЖКХ, цены на продукты, банки... Кроме того, без денег вообще нельзя рассчитывать на жилье детям, хороший отдых, здравоохранение, полное отсутствие перспективы.

Считается, что работающие «Мещане» живут лучше нищих, инвалидов, сирот, социально неблагополучных. Да, но львиная доля социального бюджета уходит в наименьшую(!) пассивную часть общества. То есть, мы тратим значительное количество денег на категорию «малообеспеченных и социально незащищенных», а «Мещане» в этой связи ропщут. Тем самым мы создаем элементы мотивации пассивной части общества к паразитированию. Не секрет, что уже многие молодые необразованные асоциальные женщины живут на материнском капитале, превратив роды в бизнес. Часто встречаются асоциальные молодые семьи, у которых по 2-3-4 ребенка и они не работают вообще. Какие дети вырастут в этих семьях? Но это лирика...

Необходима новая модель социальной политики. Помощь необходима в первую очередь «производителям», поскольку эволюционным путем «Мещане» скорее обанкротятся, чем разовьются. Это их злит, это в них рождает протест. Самый сложный период у «Мещан» приходится на 40-50 лет (активный электорат), когда дети вырастают, их надо обучить, помочь с жильем, работой, у самих уже появляются болезни и надо лечить, производительность падает... Словом, в этом возрасте сходятся все проблемы, а помощи государства нет, перспективы туманны. Само собой, возникает внутренний протест.

Явно видно, что на региональном уровне практически нет состязательности. Есть те, кто думает иначе, но не является оппозицией. Однако есть бездарные руководители, которые опасаются любого иного мнения, отличного от их собственного или спущенного сверху, и тем самым, фактически сами делают из своих сторонников оппозицию.

В настоящий момент граждане (не без помощи агитационной машины самого государства) люто ненавидят госслужащих (чиновников) воспринимая их чуть ли не своими врагами, не видя разницы в разных ветвях власти и госорганах.

И в этих сложных условиях, госструктурам необходимо принимать важные, касающиеся многих, если не всех граждан, решения.

Как известно власть держится на двух основных столпах: кадры и финансы. Именно основываясь на этом рекомендуется принимать решения.

В области финансов предлагается сместить акценты с поисков новых методов отъема денег у тех, кто еще что-то производит и работает, на поиск решений по дополнительным доходам вне системы увеличения налогов и сборов (в этом плане можно изучить положительный опыт Пензенской области). Видно, что правительство РФ настроено на увеличение налогов и введение новых сборов, тем самым ухудшая жизнь рядовых граждан и предпринимателей, что в свою очередь ведет к социально-политическому обострению. Но самое важное, что в среде чиновников все думают как распределить, но не думают как заработать.

Сейчас, по крайней мере на местах, вся кадровая политика строится на системе демотивации (уволим, сократим, лишим премии и т.д.). Постоянно говорят о предстоящей реформе госслужбы, подразумевая резкое сокращение служащих, что само по себе является «фитилем» для внутреннего противодействия со стороны не вовлеченных в реформу служащих. Кроме того, никто не задумывается о правильности расстановки персонала, в связи с чем эффективность и результативность работы, зачастую профессиональных кадров, резко падает.

В настоящее время, особенно в среде чиновников среднего звена, ярко прослеживается тенденция перевести всю свою работу в область Процесса (организовать совещание, и что бы кворум был, и что бы все выступили только по повестке, без отклонений, а потом еще создать рабочую группу и рассматривать вопросы, и так до бесконечности). Сам конечный результат их не интересует. Они не мотивированы на него.

Подводя итог, можно сделать вывод, что многие проблемы начинают нарастать как снежный ком при молчаливом «не замечании их» теми, кто не только может, но и должен принимать решения.

Я по особому отношусь к церковнослужителям и их проповедям, но то что я услышал из уст Патриарха Кирилла в день его рождения, меня, что называется зацепило за душу. Позволю себе процитировать:

«Сегодня грех не просто очевиден, хотя на протяжении всей истории люди пытались грехи скрывать, считая их чем-то непристойным, неправильным. Сегодня грех демонстрируется самым притягательным способом … К сожалению, значительная часть нашей интеллигенции повторяет губительную ошибку своих предшественников, доведших страну до гибельных революционных событий, столетие которых мы в этом году вспоминаем.

Сегодня не то время, чтобы раскачивать лодку человеческих страстей, потому что и без того на человека оказывается слишком большое негативное воздействие, разрушающее его духовную жизнь. Сегодня время сплочения всех здоровых сил. …потому что мы входим в критический период развития человеческой цивилизации. Это видно невооруженным глазом, и нужно быть слепым, чтобы не видеть приближения грозных мгновений истории…, но приближение или удаление этого времени зависит от нас — от Церкви Божией и от каждого человека. Тот, кто живет по правде, кто борется с грехом, — он на стороне света и правды, он своей жизнью, своим творчеством, особенно если этот человек публичный и способный влиять на других, может затормозить это сползание всего человечества в бездну окончания истории”.

среда, 15 ноября 2017 г.

Какую выбрать зимнюю резину для машины: шипованную или нет?

Этим вопросом задавался практический каждый водитель. В этом году возник этот вопрос и передо мной. Начиная с сентября я начал активно искать ответ. Спрашивал знакомых, друзей, перелопатил весь интернет, просмотрел множество форумов и огромное количество видео роликов с обзорами и испытаниями шипованной и не шипованной резины. Сразу скажу - в конце концов я принял решение в пользу не шипованной резины, на так называемых липучках. И возможно об этом решении не стал писать, если бы не один случай. Но об этом ниже. Сначала о своих выводах. Я попытался вкратце суммировать все плюсы и минусы, на основе которых и сделал вывод.
Итак, шипованная резина.
К плюсам можно отнести небольшой тормозной путь и хорошее сцепление на обледенелых дорогах, а так же неплохую устойчивость и сцепление если наступила оттепель и лед начал таять.
А дальше пошли одни минусы.
Очень высокий уровень шума. Это особенно болезненно, когда перемещаешься по трассам на далекие расстояния. Чувствительно увеличенный расход топлива. Постоянная потеря шипов, а значит неизбежное изменение балансировки колес, что так же влияет на расход топлива и увеличивает, пусть и незаметно, вибрацию автомобиля. Кроме того, шипы быстро стачиваются на асфальте и через пару сезонов прекращают активно «работать». Но не это главное. Самое важное, что на чистом и мокром дорожном покрытии шипованная резина делает автомобиль плохо управляемым, возрастает тормозной путь и быстро изнашивается.
Так как мой стиль поездок подразумевает большую часть времени перемещаться по трассам и в городе, где как правило дороги все таки чистят или обрабатывают реагентами, я, как уже говорил выше, поставил на машину не шипованную резину. Что можно отнести к плюсам и минусам такой резины?
Основным достоинством не шипованной резины является материал, из которого они изготовлены, а точнее такие его характеристики, как мягкость и эластичность. В связи с чем у таких шин большая площадь сцепления с дорогой, а, следовательно, и лучше сцепление. Правда это не касается гололеда, где сцепление таких шин всё же хуже.
При очень низких температурах ярко проявляется и ее второе качество – эластичность. Еще один, для меня немаловажный параметр – крайне низкая шумность шин с «липучкой». Расход топлива при использовании этого вида шин также увеличивается незначительно.
Что же касается недостатков липучки, о них можно сделать выводы по выше сказанному – более худшее сцепление на льду. Но в такие (обледенелые) дни, я постараюсь воздержаться от поездок на своей машине. Каждый делает свой выбор. И я свой сделал.
В этом году летнюю резину я поменял на зимнюю довольно рано - с первым снегом и заморозками, во второй половине октября. Погода преподносила разные сюрпризы, но настоящая зима еще не настала, поэтому делать окончательные выводы: что лучше – шипованные или не шипованные шины, еще рано. Но мне вспомнился случай из прошлого. Теперь уже в далеком 2013 году, тогдашний губернатор Пензенской области Василий Кузьмич Бочкарев собирался ехать в один из отдаленных районов области - в Земетчинский. А это около 200 километров от Пензы. И как назло в ночь перед выездом начался снегопад, ударил мороз – наступила настоящая зима. Дороги покрылись слоем снега и льда. Естественно службы сработали оперативно и переобули машину губернатора в зимнюю, шипованную резину. На следующий день губернатор, как и планировалось выехал в район. К этому времени зима «закончилась». На небе взошло яркое, испепеляющее солнце. Столбик термометра устремился вверх, как будто ночью и не было ничего. Проще говоря дороги просохли не оставив и следа от снега и льда. Через 15 минут после отъезда, губернатор мне позвонил. Начал он по «доброму» с вопроса: «Какой му..к дал указание поменять у меня на машине резину?». Дальше пошла непереводимая речь из которой я узнал, что шипы наносят непоправимый вред дорожному покрытию, а асфальт дорогой и в бюджете денег на дороги нет, и что расход бензина увеличился, и что в машине стоит шум такой, что невозможно разговаривать по телефону и т.д. и т.п…. В заключении я узнал в какую сумму лично мне обойдется восстановление асфальта и компенсация затрат за повышенный расход топлива… да много чего о себе узнал, но не суть. Уже тогда я впервые задумался о разнице шипованных и не шипованных шин, включая безопасность передвижения на них.
Но это всё из прошлого, а вот на днях, случилось то, что окончательно убедило меня в правильности сделанного выбора в пользу не шипованной резины.
Так вот еду я по городу, никому не мешаю. Вдруг откуда не возьмись появился…, так сказать, полицейский, он же сотрудник ГИБДД. Радостный такой, взмахнул волшебной палочкой и повелел остановится. Представитель указанной структуры вразвалочку, с походкой не государственного служащего, подошел ко мне и, якобы представился. Ибо сделал это так, что я ничего не понял, кто он и что он хочет. Одно только расслышал: – Предъявите документы. Даже не глянув в мои документы он сразу, безапелляционно заявил – Нарушаете! Я попросил его уточнить, что именно я нарушаю? С радостью, применимой в других ситуациях, он начал перечислять какие-то пункты ПДД и КоАП и еще чего-то и с довольной улыбкой сообщил, что на моей машине отсутствует знак «Шипы». На что я ему ответил, что у меня и самих шипов нет. Он, с еще не сошедшей с лица улыбкой, отошел от машины метра на полтора, внимательно разглядывая колеса. Зачем-то медленно обошел всю машину, как будто надеялся увидеть с другой стороны машины шипованную резину, и убедившись, что это не так, в постигшем его разочаровании – вернул мне документы, разрешив продолжить путь.
Как вы поняли этот случай, внес в копилку плюсов не шипованной резины еще один бонус (хотя и не самый важный).

понедельник, 7 августа 2017 г.

Об эффективности критики и общественного мнения

Недавно я опубликовал в своем блоге статью "Хочешь попасть в историю - напиши ее сам". Признаюсь, первоначальный вариант этой статьи был довольно жестким и колючим. На что обратили внимание мои подписчики и друзья. Я признал это и исправил текст. Но суть не в этом. В той статье я показывал, что, то ли пензенский губернатор сам, то ли его подчиненные, а может кто другой, уж очень сильно стали превозносить заслуги Белозерцева. Так сказать стал возрождаться местный культ личности. В частности на заборе около строящегося храма был размещен баннер с ликом нынешнего губернатора.
Забор у храма

Сегодня мне прислали фотографию этого же забора, где данный баннер отсутствует.
20170806_192538

Это хороший знак. Значит критика и мнение общественности имеют какое-то значение, доходят до руководства, а может посредством этого, и до его подчиненных.
А буквально вчера на сайте информационного агентства”PenzaNews” появилась, как я считаю очень актуальная статья “Зачем скрывают биографии чиновников пензенского правительства?”. Из статьи видно, что сайт пензенского областного правительства является малоинформативным и, каким-то застывшим в прошлом, ресурсом. Нет никакой актуальной, свежей и оперативной информации, поэтому журналисты и просто граждане, вынуждены черпать искомую информацию как угодно и где угодно, а не из первоисточника.
Уверен, даже не сомневаюсь, скажу больше - знаю это, что пензенское правительство действительно много работает,  проводит массу нужных и полезных мероприятий,  достигает каких-то положительных результатов, и губернатор, наверняка по каждому беспокоящему весь регион вопросу, имеет свое мнение и может что-то об этом сказать всем нам, только... вот где и как об этом узнать, и самое главное - где результат?
Думаю эта проблема тоже будет в скором времени решена.
Конечно, хотелось бы, что бы мнения граждан учитывались изначально, до того, а не после того как. А для этого надо наладить прямую, непосредственную и оперативную связь членов областного правительства с населением и особенно, с наиболее активной его частью. А так же не забывать об ответственности каждого за результат.








среда, 2 августа 2017 г.

Руководитель - руководителю. Темы одни - подходы разные

Разговор вышестоящего руководителя со своим подчиненным, тоже руководителем, только на ступеньку ниже (беседа на одном из семинаров).
- А не слишком ли ты большой начальник?!... Начал грозно старший руководитель...
- Да я начальник и не маленький, и в этом нет ничего постыдного. Это вы приняли решение назначить меня начальником. Да я не люблю панибратства и не допускаю фамильярности, не позволяю общаться с собой похлопывая по плечу. Власть должна показывать, что она власть во всем, в том числе и в стиле поведения. Тогда ее будут уважать, а значит мы сможем добиваться поставленных задач даже против воли тех кому этого не нужно.
- Ты не вникаешь в детали, знаешь все поверхностно. Зачем ты уволил 50% руководителей и их заместителей?
- У меня, опять же благодаря вам, самое большое количество подразделений и возложенных на меня функций - около ста. И у меня самое большое количество подписываемых документов - около двухсот в день, из них около 100 финансовых и юридических, которые требуют особого внимания. При этом я проехал все свои подразделения и лично познакомился со всеми подчиненными. Я разобрался в деталях, вникать в которые теперь не вижу смысла. Я работал круглосуточно пока мои подведомственные подразделения не заработали как часы. Теперь мне не нужно всем управлять в ручном режиме. Более того, считаю что ручное управление чаще отрицательно отражается на качестве и дисциплине. Все ждут что скажет начальник и сами ничего не предпринимают. Есть и другая сторона, когда подчиненные делают не так как хочется, но это не значит что надо все делать самому. А руководителей было слишком много. А когда их слишком много, падает оперативность, качество, размывается ответственность. Много лишних звеньев. Сейчас всё работает быстро и качественно и я четко знаю, кто за что отвечает.
- Ты должен быть как цербер - бросаться на всех и разрывать в клочья бездельников и бездарей!
- У меня другой стиль, который заключается в простой формуле. Нужно достигать результата а не обсуждать процесс. Если результата нет - виновные должны быть привлечен к ответственности. Но только виновные, а не первые попавшиеся под руку или "назначенные" виновные. И ответственность должна быть по степени важности проблемы. Если допущена техническая ошибка в бумагах - это одна тема, а если присутствует воровство, коррупция - другая.
- Мне поступает слишком много жалоб на тебя...
- Отлично! Как только перестанут жаловаться - увольте меня!...

Какую выбрать позицию, активную или пассивную?

Интересная дискуссия развернулась в нашей компании на тему деловой этики или что делать, если ты видишь явное нарушение норм законодательства и морально-этических правил принятых в обществе?
Пройти мимо, сделать вид, что не заметил или всё таки попытаться не допустить этого?
Что касается обычных граждан, все, без сомнения скажут - конечно надо вмешаться, проявить гражданскую позицию, волю, сделать всё, что бы законные права граждан и общества не нарушались кем бы то ни было!
А если речь идет о чиновниках, действующих или бывших?
И вот тут мнения кардинально разошлись. Кто-то стал ссылаться на законодательство, которое прямо запрещает действующим чиновникам критиковать свое руководство и госсистему в целом. Кто-то вспомнил про нормы морали, дескать как можно выносить сор из избы и прочее, прочее, прочее...
А если ты, как говорят, из бывших, но переживающих за свой регион, свою страну? Если ты видишь как нынешние допускают одну ошибку за другой, шаг за шагом приближая некогда цветущий регион к политическому и экономическому коллапсу, фактически создавая проблемы уже не только гражданам своего региона, но и высшей власти? А ведь придет время и этой самой высшей власти придется исправлять ошибки, невольно беря на себя ответственность за фактически не свои решения (либо их отсутствие). Так что, просто наблюдать со стороны и потирать руки в предвкушении всё новых и новых проблем?
Думаю страусинная позиция верна только для тех, кто прикрываясь псевдо нормами морали и искусственно придуманными правилами яко бы служебной этики, доказывают что все должны молчать, а время и высшее начальство самое все расставит на свои места.
Что касается действующих чиновников, я полностью согласен. Правило одно: похвала - публично, критика - лично. Не согласен с решениями своего руководства, подай в отставку и выражай свое несогласие так как считаешь нужным, но не в ущерб своей стране.
Бывают моменты, когда начинаешь подозревать, что против России развернуты не только санкционная и информационная войны, но и невидимая диверсионная работа через кадровую политику. Да, да, именно через кадровую политику! А как иначе воспринимать ранее сделанные назначения некоторых "управленцев", которые двух слов связать не могут? Которые делают всё, что бы наиболее умные, креативные, опытные, профессиональные кадры не оказались рядом с этими "управленцами"? Которые не умеют, да и не хотят работать с оппозицией, которая, в свою очередь становится все более активной и сплоченной? "Управленцы", которые не имеют достаточных профессиональных знаний и просто не замечают перемен в обществе, а соответственно и не следуют в ногу со временем?
Сейчас в администрации президента РФ стали заметны изменения в подборе кадров. Я лично, как бывший кадровик вижу положительные сдвиги в этом направлении. Это не может не радовать. Но что делать с теми, кто уже есть во власти? С теми кто может и хотел бы, да не знает как? Моё мнение, надо пытаться им помочь. Сначала лично, и только потом, если не получается лично - публично. Объективная критика всегда шла только на пользу. С одной оговоркой – для умных…
Так вот, если вы увидите как знакомый вам человек, к которому, допустим вы не испытываете симпатий, уже готов сделать опасный шаг, за которым ему может грозить смертельная опасность, например летящий на огромной скорости автомобиль, и вы можете спасти этого человека, как вы поступите? Отвернетесь, промолчите, сделаете вид что ничего не замечаете,  или попытаетесь спасти его, возможно рискуя при этом?
Каждый принимает решение в зависимости от того, что заложено у него в голове, либо там отсутствует.










четверг, 20 июля 2017 г.

Хочешь войти в историю - напиши ее сам


История не должна переступать пределов истины,

и для честных поступков достаточно одной истины.
Плиний Младший

Наблюдаю как губернатор пензенский лично курирует строительство Спасского кафедрального собора, дает поручения по этому поводу, контролирует их исполнение и отчитывается в соцсетях о ходе работ.
Со стороны слышны осуждения этого, ведь церковь, вроде как, отделена от государства. Лично я  подобного не осуждаю, хотя и слышу в адрес Белозерцева недовольство со стороны иных, обделенных вниманием конфессий. 
Я не понимаю другого.

Вот сам строящийся храм

e9536d4c62d11d1f28615df1c2eb719aСтроящийся храм



















Вот каким он должен стать по окончании строительства

Собор21354bfdgfbj5425nnjbv

Вот фотографии, размещенные на заборе, огораживающим строительную площадку
Забор у храма
    
При чем здесь Белозерцев? А где тогда бывший губернатор В.К.Бочкарев, при котором в 2010 году всё начиналось? И сама идея восстановления храма, и начало его строительства.
На днях неравнодушные граждане региона обратили моё внимание на то, что имя и фотографии Бочкарева буквально выкорчевываются из истории. Как будто его и не было вовсе! Оказывается, за всё, что построено и возводится в регионе нужно благодарить нынешнего губернатора Белозерцева!
Правда кое где это не удается сделать. Например недавно В Нижнем Ломове был открыт новый ФОК, которому было присвоено имя В.К.Бочкарева. На открытии был полномочный представитель президента РФ в Приволжском федеральном округе Михаил Бабич, который напомнил многим и нынешнему губернатору в частности, про вклад предыдущего губернатора В.Бочкарева.
В связи с этим вспомнилось, как незадолго до своего ухода с поста губернатора Василий Кузьмич, сказал:
- Любой, кто будет назначен губернатором Пензенской области, года три-четыре сможет спокойно ехать в нашем поезде по инерции, свесив ножки, ничего не делая...

А тут на днях еще и заговорили об изменении флага Пензенской области
Флаг
Я помню, как гордился этим флагом бывший губернатор В.Бочкарев. Как он (флаг) всегда выделял Пензенскую область на фоне других регионов России и является визитной карточкой области. История создания этого флага уникальна и мне известно, что в свое время Патриарх Алексий II поддержал тогдашнего губернатора В.К.Бочкарева и благословил пензенский флаг.
Думаю, надо остановиться в своем стремлении пересмотреть прошлое, прекратить постоянно перекраивать историю и принять ее такой, какой она была, без постоянного ретуширования и переделок.



Фото и информация взяты здесь  , здесь, здесь и здесь.